2007年5月30日 知的財産高等裁判所 判決
印刷の面付けソフトと共有特許
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 平河工業社と三菱製紙は、印刷で1枚の版に何ページ分もの原稿を並べる方法（多頁面付け方法）の特許を共同で持っていた。平河工業社は、三菱製紙がこの方法を使える製版ソフト（ファシリス）を作って売るのは、自分の持ち分（10分の6）の侵害にあたると主張した。そのうえで、損害賠償または不当に得た利益の返還として3億円などを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、ソフトを使った面付けの方法は特許の範囲に入らないとして、平河工業社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 特許は、まとまった配置データと寸法データを1つずつ組み合わせる方法で、個々の設定項目まで含むものではないと判断した。 この解釈は、明細書の書き方や、審査のときに特許を持つ側が出した意見書の内容とも合うとした。 ソフトは項目を1つずつ入力・選択する仕組みで、特許の要件を満たさないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年5月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ネ）第10087号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（ネ）第10087号 2007.05.30控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。