2006年6月16日 高松高等裁判所第４部 判決
預貯金が遺産分割の対象外かの確認訴訟
結果 その他向き―
| あらまし | 平成7年に亡くなった父の預貯金をめぐり、子である相続人の間で争いになった。一部のきょうだいは金融機関を訴えて法定相続分（各6分の1）の払戻しを受け、家庭裁判所の遺産分割審判でも預貯金は分割の対象にならないと主張した。別のきょうだい2人は対象になると主張したため、払戻しを受けた側が、対象でないことの確認を求めて訴えを起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高知地方裁判所は、この訴えを適法とし、預貯金が遺産分割の対象でないことの確認を認めた。 |
| 判断 | 預貯金など分けられる債権は相続で当然に分割され、遺産分割の対象にできるのは相続人全員の合意がある場合に限られる。 合意の有無は事実の問題で、家庭裁判所が審判の中で判断すれば足り、別の訴えで確認しても紛争の抜本的解決にならない。 この確認の訴えは確認を求める利益を欠き不適法だとして、一審判決を取り消し、訴えを却下した。 |
- 裁判年月日
- 2006年6月16日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第４部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ネ）第368号
- 事件名
- 遺産分割対象外範囲確認請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 高知地方裁判所―訴えを適法とし、確認の請求を認めた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第４部 平成17年（ネ）第368号 2006.06.16その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。