記録所.com

2006年10月11日 広島高等裁判所松江支部 判決

宗教法人の提出書類と情報公開

結果 棄却向き―

あらまし鳥取県知事は、県内に住む第三者の請求を受け、情報公開条例に基づいて、ある宗教法人が法律上の義務として県に提出した役員名簿や財産目録、収支計算書などを開示する決定をした。宗教法人は、これらは条例で開示できない情報にあたり、信教の自由も侵害するとして、開示決定の取消しを求めた。知事の側は、開示を禁じる法令はなく、国が書類の扱いの基準を定めることもできないと争った。
それまでの判断一審の鳥取地方裁判所は、書類の管理は国から任された事務(法定受託事務)そのものではないが、提出を受ける事務に密接に関連するので国は拘束力のある基準を定められるとした。そのうえで、責任役員名簿、財産目録、収支計算書の開示を取り消し、残りの請求は退けた。
判断

知事側の控訴を退け、責任役員名簿、財産目録、収支計算書の開示を取り消した一審の結論を維持した。

提出書類の管理は、信教の自由への配慮から全国一律の基準で扱うのが合理的で、国から任された事務にあたると判断した。

原則不開示とする文化庁の通知は知事が従うべき基準であり、非公知の本件書類を開示した決定は条例に違反するとした。

裁判年月日
2006年10月11日
裁判所
広島高等裁判所松江支部
種類
―
事件番号
平成18年(行コ)第1号
事件名
公文書開示決定取消請求控訴事件(原審・鳥取地方裁判所平成17年(行ウ)第5号)
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審鳥取地方裁判所―開示決定の一部を取り消し、残りの請求を退けた ―――開示決定の一部を取り消し、残りの請求を退けた―
高裁広島高等裁判所松江支部

平成18年(行コ)第1号

2006.10.11棄却 この判決
2006.10.11―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
赤西 芳文賛成―裁判長
橋本 眞一賛成―
次田 和明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。