記録所.com

2007年5月30日 知的財産高等裁判所 判決

管継ぎ手のデザインと既存品の類似

結果 請求棄却向き―

あらまし管継ぎ手を作る会社が、管継ぎ手のデザインを意匠として登録するよう特許庁に出願した。特許庁は、以前に他社のカタログに載っていた伸縮管継ぎ手のデザインに似ているとして、登録を認めなかった。会社はこれを不服として審判を求めたが退けられたため、その審決を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、出願されたデザインと既存のカタログ掲載品とは、短い円筒の本体の中央を山形に丸くふくらませ、両端に厚い円環状のフランジを付けた全体の形が共通すると判断した。違いはどれもわずかで、全体として似ているから登録できないとした。
判断

請求を退けた。特許庁が認定した違いの一部には誤りや見落としがあったが、結論には影響しないと判断した。

この種の品物は本体と端の面が同時に見える斜めの角度から全体を見るのが普通で、真横から見るのが通常だという会社の主張は採らなかった。

全体の形が共通してまとまった印象を与えており、本体の長さやふくらみ方、模様の有無などの違いでは別の印象を生まないとした。

裁判年月日
2007年5月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10463号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10463号

2007.05.30請求棄却 この判決
2007.05.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
柴田 義明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。