2007年6月13日　知的財産高等裁判所　判決

貝吊り下げ具のデザインの創作容易性

結果　審決取消向き―

あらまし	ホタテなど貝の養殖に使う「貝吊り下げ具」のうち、多数のピンを2本の細い紐でつないだ部分のデザインについて、出願人が意匠登録を出願したが、特許庁に拒絶された。出願人は不服の審判を求めたが認められなかったため、特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、ピンを1枚のテープ状の薄片でつないだ既存のデザインと、ピンを2本の紐でつないだ既存のデザインを組み合わせれば、このデザインは容易に作れたとして、意匠登録を認めない審決をした。
判断	特許庁の審決を取り消した。このデザインは既存のデザインから容易に作れたとはいえないと判断した。 2本の紐をロープ止めの突起のすぐ内側に置き、三角形と横長の長方形のすき間ができる全体のまとまりは、既存のデザインにはないとした。個々の要素がありふれていても、この組み合わせを選ぶことは容易ではないとした。ただし、登録されても権利の範囲は広くないと述べた。

あらまし

ホタテなど貝の養殖に使う「貝吊り下げ具」のうち、多数のピンを2本の細い紐でつないだ部分のデザインについて、出願人が意匠登録を出願したが、特許庁に拒絶された。出願人は不服の審判を求めたが認められなかったため、特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、ピンを1枚のテープ状の薄片でつないだ既存のデザインと、ピンを2本の紐でつないだ既存のデザインを組み合わせれば、このデザインは容易に作れたとして、意匠登録を認めない審決をした。

判断

特許庁の審決を取り消した。このデザインは既存のデザインから容易に作れたとはいえないと判断した。

2本の紐をロープ止めの突起のすぐ内側に置き、三角形と横長の長方形のすき間ができる全体のまとまりは、既存のデザインにはないとした。

個々の要素がありふれていても、この組み合わせを選ぶことは容易ではないとした。ただし、登録されても権利の範囲は広くないと述べた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成19年（行ケ）第10078号 2007.06.13審決取消　この判決	2007.06.13	―	審決取消	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
飯村敏明	賛成	―	裁判長
三村量一	賛成	―
上田洋幸	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。