2007年6月14日 知的財産高等裁判所 判決
建築用板材のデザインの類似
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 建材会社が、「建築用板材」のデザイン（意匠）を登録しようと特許庁に出願した。特許庁は、先に出願されていた「壁板材」のデザインと似ているとして、登録を認めなかった。建材会社は、山形の凸部はありふれた形であることや、引っ掛け部分の折り曲げ方などに違いがあることを主張し、特許庁の判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願したデザインが先に出願された壁板材のデザインと似ており、最初に出願されたものではないとして、登録を認めない審決をした。 |
| 判断 | 5列の山形の凸部が全体の8割超を占めるなど、全体の骨格が共通しており、似ているかどうかの判断に大きく影響すると判断した。 折り曲げ方や小さな三角の突起などの違いは、全体から見てごく小さく、ありふれた形でもあるので、見た目の印象を大きく変えないとした。 後から出願された別のデザインが登録されたのは基本的な形が大きく違うからで、判断の不統一ではないとし、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年6月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10066号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10066号 2007.06.14請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。