2006年10月2日　岡山地方裁判所　判決

保険医登録の取消しの一時停止

結果　—向き―

あらまし	医療法人の医院を営む医師は、診療報酬の不正請求などを理由に、岡山社会保険事務局長から保険医の登録を平成18年7月31日付けで取り消す処分を受けた。医院も保険医療機関の指定を取り消され、同じ日に廃業した。医師は処分の取消しを求める裁判を起こし、判決が確定するまで処分の効力を止めるよう申し立てた。
それまでの判断	岡山社会保険事務局長は、監査と聴聞などを経て、不正請求などの事実が健康保険法81条3号にあたるとして、医師の保険医登録を取り消した。
判断	取消しの効力を判決確定まで停止した。医院の債務約180万円の月返済を保証人として負い、生活と医業が行き詰まる重大な損害を避ける緊急の必要があるとした。処分理由のうち5項目は証拠が足りず、残る項目だけでは処分が裁量の範囲内とは断定できないため、本案の訴えに理由がないとはいえないとした。医師は地域医療に貢献し患者の信頼も得ているとうかがわれ、効力を止めても公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがあるとまではいえないとした。

あらまし

医療法人の医院を営む医師は、診療報酬の不正請求などを理由に、岡山社会保険事務局長から保険医の登録を平成18年7月31日付けで取り消す処分を受けた。医院も保険医療機関の指定を取り消され、同じ日に廃業した。医師は処分の取消しを求める裁判を起こし、判決が確定するまで処分の効力を止めるよう申し立てた。

それまでの判断

岡山社会保険事務局長は、監査と聴聞などを経て、不正請求などの事実が健康保険法81条3号にあたるとして、医師の保険医登録を取り消した。

判断

取消しの効力を判決確定まで停止した。医院の債務約180万円の月返済を保証人として負い、生活と医業が行き詰まる重大な損害を避ける緊急の必要があるとした。

処分理由のうち5項目は証拠が足りず、残る項目だけでは処分が裁量の範囲内とは断定できないため、本案の訴えに理由がないとはいえないとした。

医師は地域医療に貢献し患者の信頼も得ているとうかがわれ、効力を止めても公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがあるとまではいえないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	岡山地方裁判所平成18年（行ク）第11号 2006.10.02—　この判決	2006.10.02	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
近下秀明	賛成	―	裁判長
徳岡治	賛成	―
辻井由雅	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。