記録所.com

2006年12月22日 大阪高等裁判所第14民事部 判決

学校体罰の報告書の情報公開

結果 その他向き―

あらまし請求者は2002年4月、兵庫県の情報公開条例に基づき、学校での体罰に関する公文書の公開を県の機関に求めた。対象は、懲戒処分の一覧、学校からの体罰発生報告書、診断書や教員の顛末書、懲戒処分通知の交付報告書などだ。県の機関は個人に関する情報だとして一部を非公開にしたため、請求者はその取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断県の機関は2002年6月17日、文書の一部を非公開とする決定をした。一審の神戸地方裁判所は非公開の一部を取り消したが、ひとまとまりの情報を細かく分けて公開する義務はないとして、残りの請求を退けた。
判断

体罰をしたという情報は教員の職務に関する情報で、知られたくない私事とはいえず、教員の氏名を含めて非公開にできないとした。

懲戒処分の交付報告書、顛末書の本文、診断書や領収書、生徒を特定できる情報、教員の身長・体重は非公開でよいとした。

条例は、ひとまとまりの情報でも非公開部分だけを除いて残りを公開するよう義務づけていると判断し、一審判決を変更した。

裁判年月日
2006年12月22日
裁判所
大阪高等裁判所第14民事部
種類
―
事件番号
平成18年(行コ)第26号
事件名
公文書非公開決定取消請求控訴事件,同附帯控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸地方裁判所―非公開決定の一部を取り消し、残りの請求を退けた ―――非公開決定の一部を取り消し、残りの請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所第14民事部

平成18年(行コ)第26号

2006.12.22その他 この判決
2006.12.22―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井垣 敏生賛成―裁判長
小池 一利賛成―
大島 雅弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。