2006年9月25日 大津地方裁判所 判決
新幹線新駅の仮線工事費と市の借金
結果 —向き―
| あらまし | 滋賀県栗東市は、東海道新幹線の新駅を建設するため、線路を一時的に移す仮線の工事費の一部を負担することになった。市は、仮線は道路の拡幅工事にも必要だとして、負担分のうち43億4900万円を、道路の建設費として地方債(市の借金)で賄う予定にした。これに対し市の住民らは、実質は鉄道会社が所有管理する予定の新駅の建設費であり、地方債の使い道を制限する地方財政法に反するとして、市長に借入れの差止めを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民らが市の監査委員に監査を求めて差止めを申し立てたが、監査委員は2005年12月15日にこれを却下した。 |
| 判断 | 市長に対し、まだ借り入れていない分の起債を差し止めた。すでに借入済みの5260万円の分は、差し止める利益がないとして訴えを退けた。 地方債を充てられるかの判断に市長の広い裁量はなく、別の工事の費用は、道路工事に必要不可欠で合理性もある場合に限り道路建設費に含まれる。 高架橋や地下道など別の工法があり、仮線で道路を造った例はなく費用も巨額で、同時に行う必然性もないため、仮線工事費は道路建設費に当たらず起債は違法だ。 |
- 裁判年月日
- 2006年9月25日
- 裁判所
- 大津地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ウ）第2号
- 事件名
- 起債行為差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大津地方裁判所 平成18年（行ウ）第2号 2006.09.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。