2007年6月28日 知的財産高等裁判所 判決
不妊治療薬の特許と効き目の裏付け
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が「受精能を変化させる方法」という発明の特許を出願した。この発明は、排卵などに関わる黄体形成ホルモン（LH）のはたらきを弱める物質（抗体など）を動物に与えて、妊娠しやすくする薬だ。出願は特許庁に退けられ、不服を申し立てる審判でも退けられた。その後、特許を受ける権利を譲り受けた外国の会社が、審判の結論を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審判で、①この発明はヒツジでの過去の論文から簡単に思いつけるものだ、②明細書（発明の説明書）には、専門家が実際に使えるほど効き目が書かれていない、という2つの理由で特許を認めなかった。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。薬の用途についての発明は、効き目を示す実験データかそれに近い記載が明細書に必要だと判断した。 明細書にある「約4倍減らす」などの数字は実験で得たデータとはいえないとした。用量の記載も、どの物質でどれだけ効果が出るかを示していないとした。 多くの卵胞がある卵巣の病気の女性での例だけでは、哺乳動物全般で効くことの裏付けにならないとした。このため、もう一つの争点は判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2007年6月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10442号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10442号 2007.06.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。