記録所.com

2007年6月28日 東京地方裁判所民事第8部 判決

ブルドックソースの買収防衛策

結果 却下向き―

あらましソースの製造販売会社の株式を約10%持つ米国系投資ファンドが、グループの会社を通じて全株式の公開買付けを始めた。会社は買収に反対し、株主に1株につき3個の新株予約権(1円の払込みで新しい株を受け取れる権利)を無償で割り当てる対抗策を、株主総会の特別決議で承認した。ファンド側だけはこの権利を使えず、代わりに1個396円の金銭を受け取る仕組みだった。ファンドは、株主平等の原則や定款に反し、著しく不公正だとして、割当てを仮に差し止めるよう求めた。
判断

特定の株主だけ新株予約権を使えない割当てでも、株主総会の特別決議があり、適正な対価で経済的利益が守られるので、株主平等の原則に反しない。

買収が企業価値を損なうおそれがあるとの株主総会の判断は明らかに不合理とはいえず、対抗策も行き過ぎではないので、著しく不公正とはいえない。

差止めの規定は無償割当てにも当てはめられるが、法令・定款違反も不公正もなく、差止めの根拠となる権利が示されていないとして申立てを退けた。

裁判年月日
2007年6月28日
裁判所
東京地方裁判所民事第8部
種類
―
事件番号
平成19年(ヨ)第20081号
事件名
株主総会決議禁止等仮処分命令申立
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第8部

平成19年(ヨ)第20081号

2007.06.28却下 この判決
2007.06.28―却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鹿子 木康賛成―裁判長
飯畑 勝之賛成―
徳岡 治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。