記録所.com

2006年10月23日 東京地方裁判所 判決

年金減額の裁判への受給者の参加

結果 —向き―

あらましAグループの企業が、企業年金の規約を変更しようと厚生労働大臣に承認を申請した。大臣は、年金額を減らす変更にあたるのに、法令が定める減額の理由にあてはまらないとして承認しなかった。企業側がこの不承認の取消しを求めて裁判を起こしたところ、年金の受給者と、受給を据え置いている人たちが、取り消されると自分たちの権利が害されるとして、この裁判への参加を申し立てた。企業側は、受給者らは権利を害される立場にないと反対した。
それまでの判断厚生労働大臣は、規約の変更は年金額の減額にあたり、法令が定める減額の理由のいずれにもあてはまらないとして、企業側の申請を承認しない処分をした。
判断

受給者らの裁判への参加を認めた。受給者らは、裁判の結果で権利を害される第三者にあたると判断した。

不承認の取消し自体で権利は変わらないが、判決に縛られた大臣が承認する可能性は高く、それにより受給権が減らされる関係にあるとした。

大臣は改めて判断するので判決の縛りは及ばないとの企業側の主張は、判決の拘束力の考え方を否定するものだとして退けた。

裁判年月日
2006年10月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ク)第183号等
事件名
訴訟参加申立事件(本案・当庁平成18年(行ウ)第212号 年金規約変更不承認処分取消請求事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(行ク)第183号等

2006.10.23— この判決
2006.10.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
古田 孝夫賛成―
潮海 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。