2007年7月3日 大阪地方裁判所 判決
まいどおおきに食堂とめしや食堂
結果 —向き―
| あらまし | 「ごはんや まいどおおきに ○○食堂」の名で食堂チェーンを営むフジオフードシステムが、「めしや食堂」を営むライフフーズを訴えた。フジオフードシステムは、店名が自社の店名に似ているうえ、看板や配色、メニュー看板、内装などを合わせた店全体の外観もまねられていると主張した。そして、不正競争防止法などに基づき、「食堂」の表示や看板などの使用をやめて廃棄・抹消することを求めた。あわせて、損害賠償として約1億1464万円と、提訴後は1店舗につき月111万3000円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 「食堂」「ごはんや」はありふれた言葉で店を見分ける目印にならず、「まいどおおきに」と「めしや」は見た目も読みも違うので、店名は似ていないとした。 店の外観が全体で営業の目印になる余地は認めつつ、似ているというには、客の目を引く主な部分が同じかごく似ていて、混同のおそれが必要だとした。 看板は似ておらず配色の印象も違うので外観は似ていないとし、不正競争にも不法行為にも当たらないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年7月3日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第10470号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成18年（ワ）第10470号 2007.07.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。