記録所.com

2007年6月6日 岐阜地方裁判所民事2部 判決

足の腱の縫合手術と医師の責任

結果 棄却向き―

あらまし大学生の男性が草刈りばさみを左足に落として親指の腱を切り、開業医の医院で腱をつなぐ手術を受けて、約6週間ギプスで固定された。その後、別の医師に腱がつながっていないと指摘され、再手術を受けたが、縫い合わせることができなかった。男性は、手術やギプス固定の方法、術後の経過観察、説明に誤りがあったために後遺障害が残ったとして、開業医に約1945万円の賠償を求めた。
判断

男性の請求を退けた。手術の方法、ギプス固定の方法と期間、術後の経過観察のいずれにも、医師の過失や義務違反は認められないとした。

ギプスを外した日に親指は自力で動いており、再断裂に気付けた状況ではなかった。切れた腱の端を整える処置をしなかった点も、後遺障害との因果関係を認めなかった。

再断裂などの危険についての手術前の説明は不十分だったが、説明していても別の選択をした可能性が高いとはいえず、後遺障害との因果関係を認めなかった。

裁判年月日
2007年6月6日
裁判所
岐阜地方裁判所民事2部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第439号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岐阜地方裁判所民事2部

平成16年(ワ)第439号

2007.06.06棄却 この判決
2007.06.06―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西尾 進賛成―裁判長
日比 野幹賛成―
田中 一美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。