記録所.com

2007年7月4日 知的財産高等裁判所 判決

薬の新しい結晶形の特許と進歩性

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の製薬会社が、吐き気止めなどに使われる薬の成分について、すでに知られていた結晶とは別の形の結晶(「Ⅰ形」と呼ぶ)を発明したとして特許を出願した。特許庁は、この成分の結晶が載っている以前の国際公開の文献をもとに、専門家なら簡単に思いつけたとして出願を認めなかった。製薬会社は不服を申し立てたが退けられたため、その審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、すでに知られていた結晶をふつうの条件で結晶化し直せば、大がかりな実験をしなくてもⅠ形の結晶が得られるので、専門家なら簡単に思いつけたとした。また、知られていた結晶と比べた溶けやすさの違い(比率1.4)も予想を超えるものではないとして、不服の申立てを退けた。
判断

薬の成分には形の違う結晶がよくあり、それを調べることは薬の開発でふつうに行われていた。ありふれた溶媒と温度で結晶化し直してⅠ形を得ることは、簡単に思いつけたとした。

溶けやすさの比率1.4は、結晶の形が違えばふつうに起こる程度の差だ。安定性の数値も同じ比率を言い換えたもので、予想外の優れた効果とは認めなかった。

米国で新薬として承認されたことも、簡単に思いつけたかどうかの判断を変えないとして、製薬会社の請求を退けた。

裁判年月日
2007年7月4日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10271号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10271号

2007.07.04請求棄却 この判決
2007.07.04―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
柴田 義明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。