2007年7月5日 大阪高等裁判所 判決
ブロックマットの意匠権侵害
結果 —向き―
| あらまし | ブロックマットのデザインについて意匠権を持つ会社が、同業の会社が製造販売するブロックマットのデザインは自社の登録デザインに似ていると主張した。意匠権を持つ会社は、製造販売の差止めと、1800万円の損害賠償などを求めた。この会社が後から出願した別のデザインは、登録デザインに似ているとして特許庁に登録を拒まれ、相手の製品のデザインはこの後から出願したデザインに似ていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、相手の製品のデザインは登録デザインに似ていないとして、意匠権を持つ会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく、相手の製品のデザインは登録デザインに似ていないとして、控訴を退けた。 登録デザインの要は、ブロックの並び方や各ブロックの形にあり、マットの三辺に余白を残した点にはない。 特許庁が後の出願を登録デザインに似ているとして拒んだ判断は、裁判所を縛らない。 |
- 裁判年月日
- 2007年7月5日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ネ）第253号
- 事件名
- 意匠権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成19年（ネ）第253号 2007.07.05— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。