2007年7月11日 知的財産高等裁判所 判決
代掻き機の折り畳み方法の特許無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある農機メーカーは、トラクタの後ろに付ける代掻き用の農作業機について特許を持っていた。この農作業機は中央部分と左右の部分の3つに分かれていて、左右の部分をほぼ180度回して中央部分の背面に重ねて折り畳む仕組みだった。別の農機メーカーが特許の無効を求めると、特許庁はこの特許を無効とした。特許を持つメーカーは、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書の訂正は認めたうえで、次のように判断した。この発明は、昔の公報に載っている耕うん機の折り畳み技術に、よく知られた技術（3分割の折り畳みや、回転軸を後ろ下がりに傾ける配置など）を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつけるとして、請求項1〜3の特許をすべて無効とした。 |
| 判断 | 特許庁は、発明を「回転軸を後ろ下がりに傾けたもの」に限って読んでいた。しかし「背面」の意味はもっと広く、この点で特許庁の読み方は誤っていた。 それでも、昔の発明では上に重ねていた部分を背面に重ねる形に変えることは、よく知られた技術を使えば専門家なら簡単に思いつけるので、特許を無効とした結論は正しいとした。 折り畳むと機体の高さや後ろへのはみ出しが小さくなる効果は、この構成から当然に予想できる程度のもので、特別な効果とはいえないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年7月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10258号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10258号 2007.07.11請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。