記録所.com

2007年5月30日 さいたま地方裁判所第2民事部 判決

焼却炉の爆発事故と会社の責任

結果 —向き―

あらまし建設関係の会社に採用されて間もない従業員が、社長の指示で廃材を焼却炉で燃やす作業をしていた際、火がつかないため倉庫の缶から油を注いで点火したところ爆発が起き、顔や両腕にやけどなどを負った。缶の中身はガソリンだったと認められた。従業員は、雇い主の会社と、焼却炉を所有する同族の関連会社に対し、安全への配慮を怠ったなどとして、連帯して約4623万円の損害賠償を求めた。
判断

両社とも従業員の安全に配慮する義務を負うが、義務違反はなく、不法行為も成立しないとして、請求をすべて退けた。

焼却炉は本来油を使わない設備で、社内で油を使った例もなく、油を使えとの指示も認められないから、ガソリンの使用は予見できなかった。

同じ缶で油を保管した管理は不適切だが事故との因果関係はなく、作業は単純で、監督者の配置や防具の用意などの義務もなかった。

裁判年月日
2007年5月30日
裁判所
さいたま地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第1985号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁さいたま地方裁判所第2民事部

平成16年(ワ)第1985号

2007.05.30— この判決
2007.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 眞賛成―裁判長
中山 幾次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。