記録所.com

2007年7月19日 知的財産高等裁判所 判決

電子黒板の画面位置あわせの特許

結果 請求棄却向き―

あらましカナダ・米国の優先権を主張するスマート テクノロジーズ社が、「対話型表示システム」の特許を出願した。この発明は、プロジェクターで画像を映す大型のタッチ式スクリーン(電子黒板のような装置)で、画面に出した目印を押させて、触れた位置と映った画像の位置を合わせるものだ。特許庁は特許を認めず、不服の審判でも同じ結論になったため、会社はこの判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は審判で、この発明は以前に公開されていた電子発表システムの発明と、よく知られた技術をもとにすれば専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を認めなかった。
判断

映した画像が斜めにゆがむ台形のゆがみを補正することは、出願当時すでによく知られた技術であり、補正の仕組みを加えることは容易だった。

位置あわせの画面をいつ出すかは必要に応じて決められる設計上の事柄で、位置あわせ用の数値を保存することも当たり前の事柄だった。

二つの違いを組み合わせて考えても容易に思いつけるとして、特許庁の判断に誤りはないとし、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2007年7月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10173号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10173号

2007.07.19請求棄却 この判決
2007.07.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 信義賛成―裁判長
古閑 裕二賛成―
浅井 憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。