記録所.com

2007年7月19日 知的財産高等裁判所 判決

段違い床の住宅の特許の訂正

結果 審決取消向き―

あらましミサワホームは、「建物」という名前の特許を持っていた。この特許は、上に収納、下に居室がある箱型の建物ユニットの上に居室だけのユニットを重ねた同じ構造の2つの棟を、床の高さをずらして並べた住宅(スキップフロア型)に関するものだ。それぞれの収納の出し入れ口は、隣の棟の居室に向けて開いている。同社は特許の範囲を絞り込むための訂正を特許庁に求めたが認められなかったため、国(特許庁長官)を相手に、特許庁の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、訂正後の発明は、すでに知られていたスキップフロア型の住宅や、天井裏を収納にする住宅ユニットなどの技術から専門家が簡単に思いつけるものだとした。そのため、訂正後の発明は特許を受けられないとして、訂正を認めなかった。
判断

2つの棟を同じ構造にすることや、両方の棟に収納付きのユニットを使うことは、専門家が必要に応じて普通に決められる設計の範囲だとして、特許庁の判断を結論として認めた。

一方で、2つの棟の収納をそれぞれ隣の棟の居室から使えるようにする工夫は、特許庁が挙げた資料を組み合わせても導き出せないとした。

この点で特許庁の判断は誤っており、結論に影響するとして、訂正を認めなかった特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
2007年7月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10062号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10062号

2007.07.19審決取消 この判決
2007.07.19―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 信義賛成―裁判長
古閑 裕二賛成―
浅井 憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。