2007年7月19日 知的財産高等裁判所 判決
水性接着剤の特許と明細書の記載不足
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 接着剤メーカーのコニシは「水性接着剤」の特許を持っていた。この接着剤は、容器のノズルから押し出しやすく、それでいて垂れにくい性質を、硬さや流れにくさを表す2つの数値の範囲で決めていた。競合する会社が、この特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は特許を無効と判断し、コニシがその判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁はコニシによる特許の記載の訂正を認めた。そのうえで、特許の説明書きは専門家が発明を作れるほど明確で十分な書き方になっていないとして、請求項1〜5の特許をすべて無効とした。 |
| 判断 | コニシの請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断を維持した。 説明書きは数値に影響する条件を並べるだけで、どう調整すれば範囲内に収まるかを書いていない。また、具体例は特定の原料を加えたものだけだった。 特許を出した後の実験で記載の不足を補うことはできない。コニシ自身の以前の実験でも数値が範囲外になっており、調整の難しさを認めていたといえる。 |
- 裁判年月日
- 2007年7月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10487号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10487号 2007.07.19請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。