2007年7月19日 知的財産高等裁判所 判決
「Pinks」商標と先に登録された他人の商標
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 弁当チェーンの会社が「Pinks」と読める商標を、飲食物の提供などに使うものとして登録しようと出願した。特許庁は、別の個人がすでに飲食物の提供などで登録している「Pinks」の商標と似ているとして、登録を認めなかった。会社は、その個人の商標は会社自身がもっと前に登録していた「Pinks」の商標とぶつかっており、本来は登録されるべきでなかった無効なものだと主張した。そのうえで、特許庁の判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願された商標は先に登録された個人の「Pinks」商標と読み方が同じで似ており、使う役務も同じか似ているので登録できないとして、会社の不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 先に登録された他人の商標が無効かどうかは特許庁の無効審判で判断されるもので、登録に明白で重大な誤りがあったとはいえないとした。 商標が似ているかは出願商標と先の登録商標の比べ合わせだけで決まり、先の登録商標が第三の商標との関係で無効になりうる問題があっても判断は変わらないとした。 裁判所が無効を判断できる規定は侵害訴訟用でこの裁判には使えず、無効審判もまだ結論が出ていないとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年7月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10051号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10051号 2007.07.19請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。