2007年7月25日 知的財産高等裁判所 判決
半導体研磨装置の止め輪の訂正審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | アメリカの半導体製造装置メーカーは、半導体ウエハを化学的・機械的に研磨する装置の部品「止め輪」の特許を持っていた。この特許の一部は、異議申立てを受けて取り消された。そこでメーカーは、特許の範囲を書き直して狭める「訂正」を特許庁に求めたが、認められなかった。メーカーは、この特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2006年5月2日、訂正を認めない審決をした。理由は二つあった。一つは、訂正で加えた「被研磨物」という言葉が元の明細書に書かれていない新しい事項であること。もう一つは、訂正後の発明が過去の公開資料などから専門家なら簡単に思いつけるもので、独立して特許を受けられないことだった。 |
| 判断 | 「被研磨物」という言葉は元の明細書に書いてあるのと同じだと言えるので、新しい事項を加えたとした特許庁の判断は誤りだった。ただし、結論には影響しない。 訂正後の発明は、過去の資料にある研磨装置に周知の技術などを組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけるものだったと認めた。 特許庁の判断を取り消すべきだとするメーカーの主張はどれも理由がないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年7月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10407号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10407号 2007.07.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。