記録所.com

2007年1月31日 大阪高等裁判所 判決

中学校別の学力テスト結果の公開

結果 —向き―

あらまし枚方市教育委員会は、市立小中学校で学力診断テストを実施し、平成15・16年度の中学校19校分について学校別の一覧を作成していた。市内に住む行政書士が市の情報公開条例に基づいてこの一覧の公開を請求したところ、教育長は、各中学校別の平均得点と到達評価を非公開とし、残りだけを公開する決定をした。行政書士は、非公開とした部分は違法だとして、その取消しを求めた。
それまでの判断教育長は、公開すればテストの目的や適正な実施を著しく妨げるとして、学校別の成績を非公開とした。一審の裁判所は行政書士の請求を認め、教育長側が控訴した。
判断

教育長側の控訴を退け、学校別の平均得点と到達評価を非公開とした決定は違法だとした一審の結論を維持した。

順位付けの懸念はテストの趣旨が理解されていないことが前提で、まず理解を得る努力をすべきであり、安易に非公開の理由にすべきでないとした。

生徒の劣等感や保護者の圧力は指導や対応で足りるか一般的な危惧にすぎず、条例が求める「著しい」支障には当たらないとした。

裁判年月日
2007年1月31日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行コ)第84号
事件名
公文書部分公開処分取消請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成17年(行ウ)第221号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁大阪高等裁判所

平成18年(行コ)第84号

2007.01.31— この判決
2007.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 勝年賛成―裁判長
東畑良 雄賛成―
植屋 伸一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。