記録所.com

2007年7月26日 大阪地方裁判所 判決

ウェブ上の虚偽の代理店表示

結果 —向き―

あらまし美容機器の販売やメイクスクールの経営をする会社と、そのスクールの講師が、中国の美容機器メーカーの日本語版サイトに、メーカーグループの代理店であるかのように社名や氏名を載せられた。会社と講師は、このメーカーの製品を日本で売る競争相手の会社も掲載に関わったとして、この会社を訴えた。信用を傷つけられ、講師は氏名も無断で使われたと主張し、それぞれ300万円の賠償と、相手のサイトへの謝罪文の掲載を求めた。
判断

代理店との表示は、メーカーの系列下にあると誤解させる虚偽で、信用も下げるため、不正競争にあたると判断した。

競争相手の会社はメーカーと深くつながり、掲載用の資料を提供するなど関与したとして、メーカーと共同で責任を負うとした。

会社に20万円、講師に40万円の賠償を命じた。ページは削除済みで時間も経っており、謝罪広告は必要ないとした。

裁判年月日
2007年7月26日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第4490号
事件名
謝罪広告等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成18年(ワ)第4490号

2007.07.26— この判決
2007.07.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 俊次賛成―裁判長
西森 みゆき賛成―
西理 香賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。