2007年7月17日 京都地方裁判所第７民事部 判決
拾った株券のお礼の額
結果 —向き―
| あらまし | 理容店を営む人が、京都府向日市の池で釣りをしていて流れてきた鞄をすくい上げ、中にあった株券を翌日交番に届け出た。この鞄は、株券の持ち主の1人が自宅前で盗まれたものだった。株券は持ち主2人に返されたが、お礼（報労金）の支払いを拒まれたため、届け出た人は、株の時価の20％にあたる約261万円と約26万円の支払いを2人に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 届け出た人が池で株券を拾ったと認めた。脅したり鞄を物色したりしたとはいえず、届出の場所や時期にも問題はないので、請求は権利の濫用ではないとした。 喪失登録の申請をしても株券が無効になるまで1年かかり、その間に第三者が取得するおそれがあるとして、株の時価の80％を計算の基礎とした。 お礼の割合は12％が相当とし、持ち主2人に約125万円と約12万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年7月17日
- 裁判所
- 京都地方裁判所第７民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第2236号
- 事件名
- 拾得物報労金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所第７民事部 平成18年（ワ）第2236号 2007.07.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 阪口 彰洋 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。