2007年7月30日 知的財産高等裁判所 判決
管渠の布設方法の特許訂正
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 建設会社は、地下に箱形の管（ボックスカルバート）を並べて水路などを造る工法の特許を持っていた。この特許を無効にするよう求める手続きが起こされたため、会社は特許の内容を絞り込む「訂正」を特許庁に求めた。訂正後の内容は、レールの上に多数の鋼の球を敷き詰め、その上で管を引いて運び、最後に管の底の穴から充填材（グラウト材）を流し込んで、管・レール・球・土台のコンクリートを一体にするというものだった。特許庁がこの訂正を認めなかったため、会社はその判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の工法は既存の文献に載っている技術や広く知られた技術から専門家なら簡単に思いつくもので、それだけでは特許を受けられないとして、訂正を認めなかった。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、建設会社の請求を退けた。 重い物の下に多数の鋼球を挟んで小さな力で動かす技術は既に知られており、ブロックを運ぶ既存の工法に組み合わせることは簡単に思いつけると判断した。 充填材による「一体化」は、隙間をなるべくなくすように充填するという意味にとどまり、既存の文献にある充填と実質的に変わらないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2007年7月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10408号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10408号 2007.07.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。