2007年6月1日 さいたま地方裁判所第６民事部 判決
息子のカード無断利用と親の支払責任
結果 —向き―
| あらまし | 同居する息子が、出会い系サイトの料金の支払に、両親のクレジットカード3枚を無断で使った。決済代行業者は、利用者が息子だと確認した後も、家族による利用であることを理由に引き落としを指示し、両親の口座から夫名義分約100万円、妻名義分約10万円が引き落とされた。両親は、業者が本人確認を怠り、不正利用を知りながら引き落としを指示したとして、損害賠償（弁護士費用を含む）を求め、認められない場合に備えて、引き落とされた額の返還も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、両親の損害賠償の請求と、引き落とされた額の返還の請求を、どちらも退けた。 |
| 判断 | 両親の控訴を退けた。損害賠償も、引き落とされた額の返還も認めなかった。 ネット決済は迅速で大量の処理が必要だ。本人確認の義務は利用情報から合理的な疑いがある場合に限られ、カード情報に問題がない本件では認められない。 家族の不正利用は補償しないとの規約は、名義人が防げる立場にあることなどから合理的で有効だ。不正を知った後の引き落とし指示も違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 2007年6月1日
- 裁判所
- さいたま地方裁判所第６民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（レ）第8号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 簡易裁判所―請求を退けた ― |
| 地裁 | さいたま地方裁判所第６民事部 平成19年（レ）第8号 2007.06.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。