記録所.com

2007年8月8日 知的財産高等裁判所 判決

燃料電池の電極材料の特許性

結果 請求棄却向き―

あらまし旭硝子株式会社は、固体高分子電解質型燃料電池の発明について特許を出願した。この発明は、電極の中に混ぜる樹脂のイオン交換容量(イオンを受け渡す能力の大きさ)を1.1~1.6ミリ当量/gとするものだ。特許庁は特許を認めない判断をし、不服審判の請求も退けた。そこで同社は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、先に公開されていた文献やよく知られた技術から専門家なら簡単に思いつける発明だとして、審判の請求を退けた。あわせて、明細書には数値の範囲全体についての効果が十分に書かれていないとも判断した。
判断

電解質膜のイオン交換容量を大きくすると抵抗が減ることや、電極中の樹脂も膜と同じ働きをすることは知られていた。電極にも同じ樹脂を使うことは簡単に思いつけたと判断した。

電極の性能が下がるという過去の実験報告は、樹脂の構造の違いなどの影響もあり、この組み合わせを妨げる事情にはならないとした。

効果は先行する発明と性質が同じで、量的に際立つとも認められないとした。明細書の記載の問題は判断するまでもなく、請求を退けた。

裁判年月日
2007年8月8日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10550号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10550号

2007.08.08請求棄却 この判決
2007.08.08―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
三村 量一賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。