2007年8月8日 知的財産高等裁判所 判決
液体吸引の光センサー特許の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある精密機器メーカーが、ピペットの使い捨てチップ先端に光を当て、液面からの反射光をチップ内の空間を通して受け取ることで、液体を吸い込めたかどうかを見分ける方法について特許を出願した。特許庁はこの出願を認めず、メーカーは不服を申し立てたが、これも退けられた。そこでメーカーは、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願後の書き直し（補正）を認めなかった。そのうえで、この発明は、以前に公開されていた液量取り出し装置の発明とよく知られた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | 以前の発明は、チップ下端の反射光の急な減少で接液を知るものだ。液面の反射光の変化で見分けるという点が同じだとした特許庁の認定は誤りだったと認めた。 しかし、以前の文献はチップ内を通して受光することも示しており、液面の反射光を使う周知の方法と組み合わせることは専門家に容易だ。誤りは結論に影響しないとした。 メーカーが主張した、光が一瞬で強く変わる原理や優れた効果は、特許の請求内容や明細書からは裏付けられないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年8月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10419号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10419号 2007.08.08請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。