2007年8月10日 知的財産高等裁判所 判決
ゆるみ止めナットの特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ドイツの会社が、加圧ワッシャと、切れ目の入った締付け部を備え、塑性変形加工（削らずに金属を押し固めて形を作る加工）で作るナットについて特許を出願した。特許庁は、過去の文献に載っていた技術から専門家なら簡単に思いつけるとして出願を退け、会社の不服申立ても認めなかった。会社は、この特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、切れ目入りの締付け部をもつベアリングナット、凹面の加圧ワッシャをもつナット、溝付きナットを塑性変形加工で作る方法がそれぞれ過去の文献に載っており、これらを組み合わせれば簡単に思いつけるとして、不服申立てを認めない審決をした。 |
| 判断 | 切れ目入りナットの文献は作り方を限定しておらず、溝付きナットを塑性変形加工で作る方法を当てはめることは専門家なら簡単に思いつけたと判断した。 二つのナットの形や目的が違い、図のとおりの細い切れ目は加工できないと会社は主張したが、作り方の転用を妨げる事情にはならないとした。 ゆるみ防止と脱落防止の効果は既存のナットの効果を足し合わせたにすぎず、予想外の効果ではないとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年8月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10466号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10466号 2007.08.10請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。