2007年8月10日 知的財産高等裁判所 判決
ワッシャ付きゆるみ止めナットの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ドイツの会社が「ナット」の発明について特許を出願した。このナットは、工具をかける部分、相手の部品に当たる面がくぼんだ押さえ用ワッシャ、切れ込みの入った薄い締め付け部を一体に持ち、これらを削らずに金属を押し固めて形を作る加工（塑性変形加工）で作るものだった。特許庁が出願を認めず、不服の申立ても退けたため、会社はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、切れ込み付きの締め付け部を持つ古いナットの文献、くぼんだワッシャ付きナットの文献、溝付きナットを押し固める加工で作る方法の文献などをもとにすれば、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 古いナットの文献は作り方を限定しておらず、同じナットの分野で知られていた押し固める加工をその作り方に使うことは、専門家なら簡単に思いつけたと判断した。 二つのナットの形や役割、図の切れ込みの寸法が違っても、作り方を選ぶ場面でその方法を使う妨げにはならないとした。 ゆるみ止めと脱落防止の効果は、知られていた二つのナットの効果を合わせたにすぎず、予想外の効果はないとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年8月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10467号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10467号 2007.08.10請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。