2007年8月28日 知的財産高等裁判所 判決
薬の包装材の特許と訂正の範囲
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 東洋製罐株式会社は、環状オレフィン共重合体というプラスチックに無機の薄い膜をかぶせた「ガス遮断性に優れた包装材」の特許を持っていた。株式会社大協精工がこの特許の無効を特許庁に求めたところ、特許庁は特許を無効とする審決を出した。東洋製罐は、自分たちが申し立てた特許内容の訂正を認めなかったことや、発明が簡単に思いつけるとした判断が誤っているとして、知的財産高等裁判所に審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正の申立ては出願当初の明細書に書かれていない事項を加えるものだとして認めなかった。そのうえで、請求項1〜9の発明は先行文献から簡単に思いつけることや、明細書の記載が足りないことを理由に、特許を無効とした。 |
| 判断 | 明細書には特定の含有量の「アペル」しか書かれていない。それをエチレン・テトラシクロドデセン共重合体一般に広げる訂正は新しい事項を加えるものなので、認められない。 環状オレフィンを多く含む樹脂が包装材に使えることは知られていた。含有量を30モル%以上にすることも、プラズマCVD法を採用することも簡単に思いつける。 請求項7はプラズマCVD法と真空蒸着の両方で作った膜を含むことになるが、その実施例も説明もないため、記載が不十分だ。審決は正しく、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年8月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10542号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10542号 2007.08.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。