2007年8月28日 知的財産高等裁判所 判決
焼結装置の設計図と特許異議の蒸し返し
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 放電焼結装置の特許を持っていた会社は、取引先の会社が特許異議の申立てをしたため、特許を取り消された。特許を取り消された会社は、その取引先に対し、異議申立ては権利の濫用だ、取引契約に違反した、自社が作った設計図の著作権を侵害した、図面の原紙をだまし取った、署名を切り貼りして偽造したなどと主張して、損害賠償を求めた。これに対し取引先の会社は、すでに確定した前の裁判の蒸し返しで、訴えること自体が不法行為だとして、弁護士費用分の賠償を求めて逆に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、異議申立てを理由とする請求は前の裁判の蒸し返しで信義に反するとして門前払いにし、その他の請求も退けた。一方、取引先の会社が逆に起こした請求は認めた。 |
| 判断 | 個別の発注があった証拠はなく、図面をだまし取ったことや署名を偽造したことも認められないとして、契約違反や不法行為の主張を退けた。 機械の設計図は線や共通の記号で表すもので表現の幅が狭く、創作性がないため著作物とはいえないとして、著作権侵害の主張を退けた。 異議申立てを問題にする新たな請求や確認の求めは、前の裁判で負けた請求の蒸し返しで信義に反するとして門前払いにし、逆に訴えられた分の賠償も維持した。 |
- 裁判年月日
- 2007年8月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ネ）第10015号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2007.01.31請求の一部を門前払いにし、残りを退けた。相手方が逆に起こした請求は認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（ネ）第10015号 2007.08.28控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。