2007年1月31日 横浜地方裁判所 判決
革人形の写真集の著作権は誰のものか
結果 —向き―
| あらまし | 革人形の作家の作品34点を写真家が撮影した写真集が出版され、企画を進めたおもちゃ収集家が著作権者と表示された。収集家側は出版社から印税380万円を受け取り、作家にはそのうち30万円だけを支払った。作家は、自分こそ写真集の著作者であり、そうでないなら人形の使用を許していなかったと主張した。そして収集家に、印税の残り350万円と弁護士費用35万円の計385万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 作家の請求を退けた。写真集は撮影や編集に工夫があり、人形とは別の創作性を持つ著作物だと認めた。 作家は撮影や写真の選択、配置に関わらず、提案や修正要望は助言の域を出ないとして、著作者とは認めなかった。著作権を作家のものとする合意も認めなかった。 作家は打合せや謝辞の執筆などで制作に協力し30万円も受け取ったので、人形の使用を許していたと判断した。著作権が条件だとの考えは内心にとどまるとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年1月31日
- 裁判所
- 横浜地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第3460号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 横浜地方裁判所 平成16年（ワ）第3460号 2007.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。