記録所.com

2007年7月19日 松山地方裁判所松山地方裁判所刑事部 判決

車上強盗の自首と携帯電話の扱い

結果 —向き―

あらまし2人の男が共謀し、2006年3月、松山市の路上に止めてあった車の窓ガラスをスパナで割り、乗っていた男女2人を殴って脅し、現金計約2万4000円を奪い、それぞれ約2週間のけがを負わせた。2人は同年8月に警察署へ出頭した。検察は器物損壊と強盗致傷の罪で起訴し、携帯電話2台と車の鍵も奪ったと主張して、懲役7年を求めた。出頭の時点で犯人だと警察に分かっていたか、つまり自首にあたるかが争われた。
判断

2人をそれぞれ懲役4年6月とし、勾留されていた日数のうち各240日を刑に算入した。計画的で手荒な犯行で、責任は重大だと判断した。

出頭前の捜査では、トラックや防犯ビデオから疑いが生じていたにとどまり、犯人と特定できていなかったとして、自首の成立を認めた。

携帯電話と車の鍵は逃走や通報を防ぐために取り上げ、すぐ壊しており、利用する意思がなかったとして、奪った物には含めなかった。

裁判年月日
2007年7月19日
裁判所
松山地方裁判所松山地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成18年(わ)第354号
事件名
器物損壊,強盗致傷被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁松山地方裁判所松山地方裁判所刑事部

平成18年(わ)第354号

2007.07.19— この判決
2007.07.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村越 一浩賛成―裁判長
西前 征志賛成―
渡辺 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。