記録所.com

2007年8月9日 京都地方裁判所第4民事部 判決

飛び出した犬とバイク事故の飼い主責任

結果 —向き―

あらまし2006年6月、京都市内の道路をバイクで走っていた運転者が、鎖をつけたまま飼い主の家の勝手口から飛び出してきた犬に驚き、ガードレールと電柱に衝突して転倒し、けがをした。運転者とバイクの所有者は、犬の飼い主に対し、治療費や休業損害、修理費などの損害賠償として、それぞれ約270万円と約28万円を求めた。飼い主は、犬は道路の中央付近まで飛び出しておらず、鎖も短いものだったと争った。
判断

飼い主は動物を管理する者としての責任を負い、勝手口を閉めるなどの配慮を欠いた過失もあるとして、賠償責任を認めた。

犬がバイクに接触した、道路中央まで出たという運転者側の主張は、警察への報告内容や犬が無傷であることなどから採用しなかった。

医師の指示なく通った接骨院の費用は事故との関係を否定し、休業も9日間に限り、運転者に約21万円、所有者に約25万円の支払を命じた。

裁判年月日
2007年8月9日
裁判所
京都地方裁判所第4民事部
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第649号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第4民事部

平成19年(ワ)第649号

2007.08.09— この判決
2007.08.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 光宏賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。