2007年9月10日 知的財産高等裁判所 判決
印刷機の圧胴の特許と進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 鉄鋼会社は、印刷機で紙を押し当てて送るローラー（圧胴・中間胴）の特許を持っていた。このローラーは、金属の上にセラミックスを吹き付けて表面を凸凹にし、その上にインクをはじく樹脂を塗ったものだ。商事会社は、昔の文献に書かれた技術から簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、商事会社は特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。途中で特許は会社分割によって別の素材会社に移り、その会社が鉄鋼会社に代わって裁判を引き継いだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、先に出ていたガイドローラーの考案と比べると、セラミックス層のすき間の割合や表面の凸凹の形、樹脂の塗り方に違いがあり、これらは簡単には思いつけないとして、特許を無効にしない審決をした。 |
| 判断 | セラミックス層のすき間の割合や凸凹の形は、ふつうの吹き付け方で自然にできるものにすぎず、少なくとも簡単に思いつけると判断した。 特許の範囲は樹脂の厚さを限っておらず、樹脂を普通に塗れば特許の形になる場合がある。目的や工夫の有無で結論は左右されないとした。 特許庁はこうした点を十分に検討しないまま、簡単には思いつけないと判断したので誤りだとして、請求項1〜4すべてについて審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2007年9月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10273号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10273号 2007.09.10審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。