記録所.com

2007年9月11日 知的財産高等裁判所 判決

軟水管理装置の特許出願と拒絶審決

結果 請求棄却向き―

あらまし栗田工業は、軟水をつくる装置から水の一部を取り出し、ごみ取りや温度調整、気泡除去をしてから硬さを測る「軟水管理装置」の特許を出願した。審査で拒絶され、不服を申し立てたが、特許庁の審判でも特許は認められなかった。そこで同社は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、審判の途中で出された特許の範囲の修正を認めず退けた。修正前の発明も、修正後の発明も、以前からある文献をもとに専門家なら簡単に思いつけるものだとして、特許を認めない審決をした。
判断

審判で範囲の修正を退けるときは、新しい文献を使っても法律上は会社に事前に知らせる必要がなく、手続は違法ではないとした。

測定の前にごみを取り除く技術は既にある文献に載っており、修正後の発明は専門家なら簡単に思いつけるとした。

古い文献が気泡除去を示すとした審決は誤りだが、測定前の気泡除去はよく知られた技術であり、結論は正しいとして請求を退けた。

裁判年月日
2007年9月11日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10026号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10026号

2007.09.11請求棄却 この判決
2007.09.11―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。