2007年9月12日 知的財産高等裁判所 判決
燃料電池シール材の特許と容易性
結果 審決取消向き―
| あらまし | タイガースポリマーは、燃料電池の部品（セパレータ）にゴムのシール材をつける方法について特許を持っていた。この方法は、カーボングラファイト製のセパレータにゴム溶液をスクリーン印刷で塗り、固めて一体化するものだ。NOKがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。そこでタイガースポリマーが、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、金属製セパレータにシリコーンを射出成形でつける以前からの発明と、よく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけた発明だとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許を無効とした特許庁の判断は誤りだとして、取り消した。 カーボン製のセパレータは割れやすいと知られており、高い圧力をかける射出成形で金属製の代わりに使うことには、技術的な妨げがあった。 材料をカーボンに替え、同時に射出成形をスクリーン印刷に替えることも、簡単に思いつけたとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2007年9月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10007号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10007号 2007.09.12審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。