記録所.com

2007年9月13日 知的財産高等裁判所 判決

空弁の焼き鯖寿司と商標の登録無効

結果 請求棄却向き―

あらましある個人が、ほかの1人と共同で、「みち子の浜焼き鯖寿司」という筆書き風の商標を「鯖寿司」用として登録した。これに対し、鯖寿司会社「海の恵み」が、この商標は自社の焼き鯖寿司ですでに広く知られている「みち子がお届けする若狭の浜焼き鯖寿司」という商標に似ているとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は登録を無効としたため、登録した個人がこの判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。この個人は、元の商標は自分で考えたものだと主張し、鯖寿司会社の商標は広く知られていなかったとも主張した。
それまでの判断特許庁は、鯖寿司会社の商標は登録の申請前から広く知られていたとした。登録された商標はそれに似ていて、商品も同じか似ているので、商標法4条1項10号に違反するとして、登録を無効とした。
判断

この規定でいう「他人」は申請した人以外の者を広く指す。商標を誰が考えたかは関係がなく、仮に申請した人が考えて使用を許したものでも、鯖寿司会社の商標として扱われる。

以前に「浜焼き鯖寿司」の文字だけで申請して断られたものは、今回の商標とは別物だ。そのため、そちらの申請日を基準に広く知られていたかどうかを判断することはできない。

鯖寿司会社の商品は全国の空港や百貨店などで1日平均1400食以上売れ、空弁ブームの火付け役として報道された。そのため商標は広く知られていたと認め、無効の判断を支持した。

裁判年月日
2007年9月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10080号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10080号

2007.09.13請求棄却 この判決
2007.09.13―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 信義賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
杜下 弘記賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。