記録所.com

2007年1月12日 東京地方裁判所 判決

年金の無駄遣いと首相の指揮監督権

結果 —向き―

あらまし社会保険庁の不正支出(合計約38億9000万円)と、厚生労働省によるグリーンピア(大規模年金保養基地)の建設費(合計約1951億8000万円)が、年金資金や国庫に損害を与えたとして、将来年金を受け取る立場にあると主張する人たちが国を訴えた。この人たちは、内閣総理大臣が両組織に内閣法6条の指揮監督権を行使するよう命じること、行使する義務があることの確認、行使しないことが違法であることの確認を求めた。あわせて、年金の減額や安心して年金を受け取れるという期待の侵害を理由に、国に1人300万円の賠償も求めた。
判断

指揮監督権の行使を求める3つの訴えは、いずれも裁判所で審理できない不適法なものとして退け、賠償請求も認めなかった。

首相の指揮監督は強制力を伴わず、行使されても原告らの具体的な権利義務に直接影響しないため、裁判の対象となる争いに当たらないとした。

指揮監督は行政内部の行為で行政処分に当たらず、年金減額の不安も現在の危険とはいえないとした。賠償は個別の国民への法的義務違反がないとして退けた。

裁判年月日
2007年1月12日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ウ)第256号
事件名
指揮監督権行使等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(行ウ)第256号

2007.01.12— この判決
2007.01.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉原 則彦賛成―裁判長
鈴木 正紀賛成―
松下 貴彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。