記録所.com

2007年1月31日 東京地方裁判所 判決

留学生の超過アルバイトと退去強制

結果 —向き

あらましスリランカ国籍の留学生は、専門学校でコンピューターを学びながら、週28時間以内の条件で許可を得てアルバイトをしていた。転居の出費などで家賃の支払いに困り、金属加工の仕事で週50時間前後働くようになったところ、摘発されて収容された。留学生は、許可外の仕事を「専ら」行っていたとして退去を強制する手続は違法だと主張し、入国審査官の認定、法務大臣の裁決、退去強制令書の発付の取消しを求めた。
それまでの判断入国審査官は、留学生が許可外の報酬活動を専ら行っていたとして退去強制の対象に当たると認定した。特別審理官もこれに誤りはないと判定し、法務大臣は異議の申出を退ける裁決をして、主任審査官が退去強制令書を発付した。
判断

認定、裁決、退去強制令書の発付をすべて取り消した。留学生は退去強制の対象に当たらないと判断した。

「専ら」とは、在留の目的と活動が全体として就労に変わった状態をいう。期間、継続の見込み、学業の状況などで判断する。

長時間労働は生活費に困った一時的なもので、遅くとも夏休み明けには学業に戻ると推認でき、留学の目的は変わっていないとした。

裁判年月日
2007年1月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第607号
事件名
違反認定処分取消等請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(行ウ)第607号

2007.01.31— この判決
2007.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉原 則彦賛成裁判長
鈴木 正紀賛成
松下 貴彦賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。