2007年2月28日 東京高等裁判所第９刑事部 判決
昏睡患者の抜管と医師の殺人罪
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 川崎市の病院の医師が、喘息の発作で心肺停止となり、蘇生後も昏睡が続いていた長年の患者から、気管内のチューブを抜いた。患者が苦しそうな呼吸を始めたため、医師は鎮静剤を投与し、さらに看護師に命じて筋弛緩剤を静脈注射させ、患者は窒息で死亡した。医師は殺人罪に問われ、患者の死期は迫っており、家族の要請に基づく抜管は違法ではないなどと主張して、控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 横浜地方裁判所は、抜管について家族の要請はなく、死期も迫っていなかったなどとして殺人罪の成立を認め、懲役3年、執行猶予5年とした。 |
| 判断 | 死期が迫っていたとは認められず、抜管が患者本人の意思に基づくとも、治療が無意味だったともいえないので、殺人罪が成立する。 家族の要請はなかったとした一審の認定は維持できない。これを前提に医師を厳しく非難した一審の刑は重すぎるとして、懲役1年6月、執行猶予3年とした。 尊厳死の問題を根本から解決するには、国民的な合意に基づく法律かガイドラインが必要で、裁判所が一般的な要件を示すのは適切でない。 |
- 裁判年月日
- 2007年2月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第９刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（う）第1419号
- 事件名
- 殺人被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 横浜地方裁判所―殺人罪で懲役3年、執行猶予5年とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第９刑事部 平成17年（う）第1419号 2007.02.28破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。