2007年9月20日 知的財産高等裁判所 判決
英国特許の差止め権がないことの確認
結果 原判決取消向き―
| あらまし | 計量装置メーカーの大和製衡は、自社の自動定量計量装置をイギリスで売ることについて、イシダが持つ欧州（英国）特許にもとづいて販売を止めさせる権利はイシダにないことを、裁判で確認するよう求めた。大和製衡は、以前の裁判上の和解で特許の使用を認められていること、イシダが権利を使うのは信義に反することを主張した。ところが控訴審の途中で特許の期間が切れ、イシダは販売を止めさせる権利がないことを自分から認めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、和解で特許の使用が認められたとはいえず、イシダが権利を使うことも信義に反しないとして、大和製衡の請求を退けた。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、大和製衡の訴えそのものを不適法として退けた。 権利があるかないかを相手が争っていないときは、特別な事情がない限り、判決でわざわざ確認する必要はない。 特許の期間が切れ、イシダが差止めの権利がないことを認めている以上、確認を求める利益はなく、特別な事情も見当たらない。 |
- 裁判年月日
- 2007年9月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ネ）第10038号
- 事件名
- 特許権に基づく差止請求権不存在確認請求控訴事件
- 結果
- 原判決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所2007.03.29請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（ネ）第10038号 2007.09.20原判決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。