記録所.com

2007年9月26日 知的財産高等裁判所 判決

力検出装置の特許と分割出願の要件

結果 請求棄却向き―

あらましセンサー会社のワコーは、「力・加速度・磁気の検出装置」の特許を持っていた。この特許は、1990年の元の出願の一部を切り分けて、1998年に新しく出し直した出願(分割出願)にもとづくものだった。アメリカの半導体会社アナログ・デバイセズが特許の無効を求め、特許庁は特許を無効にした。ワコーは、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、特許に書かれた「変位要素」を使う発明は元の出願の書類に書かれていないため、分割出願の条件を満たさないと判断した。そのため出願日は1998年となり、それより前に公開された元の出願の公報に載った発明と同じものだとして、特許を無効にした。
判断

特許の「変位要素」は固定部分に対してずれ動くもの全般を指し、元の出願の書類には書かれておらず、そこから当然に読み取れるものでもないと判断した。

元の書類では、たわむ板の全体が動くとされている。板の中心と重りの部分だけが横方向に動く要素だと読み取ることはできないとした。

分割出願の条件を満たさず出願日は1998年になる。発明は先に公開された発明と同じで、特許を無効とした判断に誤りはないとして請求を退けた。

裁判年月日
2007年9月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10351号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10351号

2007.09.26請求棄却 この判決
2007.09.26―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
三村 量一賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。