記録所.com

2007年9月27日 知的財産高等裁判所 判決

釣り竿の竿管特許の取消決定と訂正

結果 決定取消向き―

あらまし釣り具メーカーは「釣り・スポーツ用具用部材」(竿管とそれを使った釣り竿)の特許を持っていたが、異議申立てを受けた特許庁が、この特許を取り消す決定をした。メーカーは、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。その後、メーカーは特許の請求範囲を直す手続(訂正審判)も申し立てた。特許庁はいったんこれを退けたが、別の裁判でその判断が取り消され、最終的に訂正を認める審決が確定した。
それまでの判断特許庁は、メーカーが途中で行った特許の書き直しは、最初の出願書類に書かれた範囲を超えているとして、請求項1〜5の特許を取り消す決定をした。
判断

特許の請求範囲を直す審決が後から確定したため、取消決定は結果として発明の中身を誤って捉えたことになると判断した。

そのため、特許庁の取消決定のうち、請求項1〜5の特許を取り消した部分を取り消した。

裁判の費用は、勝ったメーカーの側が負担するとした。

裁判年月日
2007年9月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10591号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
決定取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10591号

2007.09.27決定取消 この判決
2007.09.27―決定取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石原 直樹賛成―裁判長
古閑 裕二賛成―
杜下 弘記賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。