2007年9月27日 知的財産高等裁判所 判決
ハンバーガー店の営業権の代金返還請求
結果 請求棄却向き―
| あらまし | フルセル株式会社は、日本マクドナルド株式会社とフランチャイズ契約を結び、福岡新天町店を経営していた。契約の前日には、それまで本部の直営だったこの店の営業権など（無形の資産）を約2億1461万円で買い取っていた。契約が解除された後、加盟店側は控訴審で請求の内容を変えた。そして、本部が立場の強さを利用して営業権を売りつけたのでこの売買は無効だ、そうでなくても覚書に基づいて本部が買い戻すべきだなどと主張し、同じ額の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、本部側が求めた未払ロイヤルティの支払や看板（標章）の使用差止めなどを認めた。加盟店側が求めた損害賠償と不当利得の返還は退けた。 |
| 判断 | 加盟店側が控訴審で新たに求めた約2億1461万円の支払請求を退けた。 直営店の実績を引き継ぐための営業権の買取りには経済的な合理性がある。契約前で本部の強い立場の悪用もないため、売買は無効ではないとした。 覚書の買戻しの条件は満たされていない。契約は加盟店側の支払不履行で解除されたので買戻し義務もなく、のれん代を払わない定めもあるとした。 |
- 裁判年月日
- 2007年9月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ネ）第10032号
- 事件名
- 不正競争行為差止等・損害賠償等反訴請求控訴事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―本部側の請求を認め、加盟店側の反訴を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（ネ）第10032号 2007.09.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。