2007年9月27日 知的財産高等裁判所 判決
ぜんそく吸入薬の特許期間延長
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国の製薬関連会社は、ぜんそく治療薬の成分（プロピオン酸ベクロメタゾン）を代替フロンとエタノールで溶かした吸入薬について特許を持っていた。この吸入薬は2002年に国の輸入承認を受けており、会社は「承認が出るまで発明を使えなかった」として、特許の期限の延長を特許庁に申請した。特許庁が延長を認めなかったため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、同じ成分をぜんそくに使う薬（「アルデシン」など）がすでに承認されていたので、発明を使うために今回の承認が必要だったとはいえないとして、延長を認めなかった。 |
| 判断 | 延長に承認が必要だったかどうかは、薬の有効成分と効き目（用途）の観点から判断する。延長後の特許の効力について定めた規定と合わせて読むべきだからだ。 今回の承認は軽いぜんそくも対象にしているが、病気の状態や薬の働きから見ると、先の承認と用途は実質的に同じだと判断した。 このため、今回の承認が必要だったとはいえないとした特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年9月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（行ケ）第10016号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（行ケ）第10016号 2007.09.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。