記録所.com

2007年3月9日 横浜地方裁判所 判決

公立保育園の管理委託と効力停止

結果 —向き―

あらまし川崎市長は2006年10月、市立の2つの保育園の管理を2007年4月から社会福祉法人に任せる「指定管理者」の指定をした。園に通う児童とその保護者は、保育所を選ぶ権利などを侵害され違法だとして指定の取消しを求める裁判を起こした。あわせて、判決が確定するまで指定の効力を止めるよう裁判所に申し立てた。職員全員の入れ替えで保育の継続性が断たれ、質も下がると主張した。
それまでの判断川崎市長は市議会の議決を経て、応募した3団体から選んだ社会福祉法人を、期間5年で2つの保育園の指定管理者に指定した。
判断

申立てを却下した。指定により効力停止の要件である「重大な損害」が生じるとは認められないとした。

児童福祉法は保護者の保育所選択権と児童の保育を受ける利益を保障するが、絶対的ではなく、保育内容の変更だけでは重大な損害といえないとした。

法人の職員態勢や6か月の引継ぎ、市職員の巡回予定などから、保育の質の大幅な低下や児童への悪影響を示す資料はないとした。

裁判年月日
2007年3月9日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ク)第18号等
事件名
執行停止の申立事件(本案・当庁平成18年(行ウ)第55号,同68号指定管理者指定処分取消請求事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

平成18年(行ク)第18号等

2007.03.09— この判決
2007.03.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河村 吉晃賛成―裁判長
植村 京子賛成―
高橋 心平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。